HCM 2

Chửi là một phuơng pháp có tự ngàn xưa của tổ tiên ViệtNam** Chửi không mất thời giờ, không cần phải suy nghĩ, không cần phải qua Trung Quốc, Mỹ, Liên xô để học ** Chửi là phuơng pháp gỉai tỏa tốt nhất cho các đè nén uẩn ức đuợc giải tỏa * Chửi không hèn, giết nguời không vũ khí mới chính thực là hèn, dùng thủ đọan hại nguời, giết tù hàng binh sau chiến tranh, xua dân đi kinh tế mới để âm mưu cuớp nhà cuớp đất, đồi tiền để cuớp tiền .. mới chính thực là hèn******* Fallacy: Personal Attack VC có cái thứ lý luận sai tiếng việt gọi là "Cả vú lấp miệng em" "Chụp Mũ" quốc tế gọi là Fallacy: Personal Attack .This fallacy committed when a person substitutes abusive remarks for evidence when attacking another person's claim or claims. This line of "reasoning" is fallacious because the attack is directed at the person making the claim and not the claim itself. The truth value of a claim is independent of the person making the claim. After all, no matter how repugnant an individual might be, he or she can still make true claims. Example: **VC mỗi lần đuối lý đều chữa thẹn bằng ách cho những nguời Việt sống ở nuớc ngòai là tay sai, nguời trong nuớc thì yêu nuớc ghê ghớm hơn Việt kiều. **A North countryside Vietnamese man says or writes something incorrectly voice, grammar such as "HCM bu' no^`n" instead of " HCM bu' lo^`n". Because "no^`n" is wrong grammar then people think HCM did not "bu' lo^`n". However, every VC man may do that including HCM. Someone tell me that after Zduan, Tho secretly imprisoned HCM, Every day gave him a young teen girl to "bu'". That's why every Young teen girl "(N)ove Uncle HO". I am not sure it is true??? but everything can happen, and possible.********** Fallacy: Appeal to AuthorityAlso Known as: Fallacious Appeal to Authority, Misuse of Authority, Irrelevant Authority,Questionable Authority, Inappropriate Authority, Ad VerecundiamThis fallacy is committed when the person in question is not a legitimate authority on thesubject. More formally, if person A is not qualified to make reliable claims in subject S, then theargument will be fallacious.For an example:HCM: "Chu'ng ta se~ xa^y du+.ng mo^.t thie^n dda`ng dda^`y ca'c cha'u ga'i kha(n quang ddo` thi'ch ddu+o+.c bu', ddu+o+.c ro+`"Duong Van Minh: " nhu+ng ma`y du+.a va`o dda^u dde^? co' the^? xa^y du+.ng tha`nh co^ng?HCM: "O^ng no^.i tao la` Mao va` O^ng ngoa.i tao la` Stalin no'i va^.yDuong Van Minh: "nhung Mao va` Stalin dda^u pha?i la` ngu+o+`i VN thi` la`m sao bie^'t ddu+.oc tu.i con ni't VN thi'ch bu' va` ddu+o+.c ro+` ???Lua^.n die^.u cu?a Duong Van Minh la` sai vi` Mao va` stalin tuy kho^ng pha?i la` ngu+o+`i VN, nhu+ng ca'c cha'u kha(n qua`ng do? VN cu~ng co' nhie^`u dda(.c ddie^?m gio^'ng nhu+ ca'c cha'u Ta`u va` Nga. Va` su+. tha^.t la` HCM dda~ tro^` ng ddu+o+.c ra^'t nhie^`u kha(n qua`ng ddo?.

Channel: Education
Uploaded: January 1, 1970 at 12:59 am
Author: coongnoo

Length: 09:39
Rating: N/A
Views: 2793

Tags: communications  congsan  doctai  hochiminh  humanities  maotrachdong  science  social  vc  vietcong  

Video Comments